Ich hatte hier geschrieben, dass ein Kommentar von mir nicht veröffentlicht wurde und HHvA auf seinen alten Fehlern beharrt. Direkt gefragt hat ihn ein User, und siehe da - plötzlich ist nicht mehr der eigentliche Streit von Mai 09 Schuld, sondern eine Mail (!) von mir im August 2008 (!!)
Klar, das macht Sinn - ich banne jemandem im Mai 2009 wegen einer Mail im August 2008. Okay, muss man nicht verstehen. Was mich ärgert, ist die fehlerhafte Darstellung dieser Mail, die ich tatsächlich schrieb.

Hier also die Rechtfertigung von HHvA:

Generell stehen wir Kontroversen offen gegenüber, allerdings nicht in jeder Form.

Von Gunter Arentzen werden im Zauberspiegel keine Beiträge, Kommentare und sonstige Äußerungen, gleich in welcher Funktion er in Erscheinung tritt, veröffentlicht. Das gilt vom Zeitpunkt des oben veröffentlichten Zwischenrufes an.

Grund hierfür: Er forderte uns per Mail vom August 2008 auf, IP-Adressen zu sammeln, da er Ingo Löchel als den ihn seit Jahren verfolgenden Internet-Stalker identifiziert habe, und die Polizei bald kommen und diese einsammeln würde, um entsprechend dann gegen Ingo vorzugehen. Zugleich drohte er, wenn wir Ingo Löchels seinerzeit aktuellen Leserbrief nicht löschten, würde er die »Macht seines Web-Blogs« nutzen. Wir waren und sind nicht dazu bereit, uns Drohungen zu beugen. [...]

Die Hervorhebungen sind von mir.

Nun, ich schrieb diese Mail wie bereits gesagt tatsächlich, er hatte jedoch einen ganz anderen Tenor. Ich schrieb nicht, dass ich Ingo als jenen Stalker identifiziert habe, sondern ich äußerte aufgrund anderer von mir gesammelter Daten den Verdacht. Auch sagte ich nicht, er solle IP-Adressen sammeln, sondern intern mit einer anderen IP des Stalkers vergleiche.
Auch hatte ich nie etwas von der "Macht des Weblogs" geschrieben, wie die entsprechenden Passagen zeigen: 

[...] Es gab damals einige hässliche Dinge im Web und das, was dann aufkochen könnte, wird keinesfalls in deinem Interesse sein und schon gar nicht im Interesse von Ingo.

Bitte versteh mich nicht falsch - ich will dir hier keinesfalls drohen [...]

Zudem solltest du oder einer deiner Admins einmal die IP-Adresse von Ingo und dieser "Sandra" vergleichen. Die letzte Stalker-Attake auf mich kam aus Köln ... Ich möchte (noch) nicht, dass du mir die IP-Adresse dieser "Sandra" übermittelst. Sobald ich Anzeige gegen den Stalker erstatte, was vermutlich geschehen wird, sobald ich weitere Daten gesammelt habe, wird diese ohnehin von Amts wegen angefordert. Es kann natürlich sein, dass ich mich irre und Ingo nichts damit zu tun hat. Aber Köln ist sicher, denn ich habe bereits IP-Adressen sammeln können ...

Bitte verstehe diesen Brief nicht als Angriff gegen dich, dein Magazin oder deine Admins. Du kanntest die Hintergründe nicht. Aber ich bin sicher, dass Ingo nicht an sein unrühmliches Verhalten im Bezug auf den Verlag erinnert werden will und er möchte bestimmt nicht, dass sein Name im Fandom noch einmal damit in Verbindung gebracht wird. Verschwindet der Brief, werde ich Stillschweigen bewahren und er kann sich weiterhin
im Fandom als Autor geben, der seine Serien schreibt. [...]

Das sind die wesentlichen Passagen, auf die sich HHvA bezieht - und die er verfälscht widergibt. Schade, dass er einmal mehr derart schlechten Stil beweist. 

Ach ja - Stalker: Kurz nach der Mail stellte der Stalker sein Treiben ein. Ich führte jedoch auch mit anderen "Verdachtspersonen" gespräche, ich weiß nicht, wer am Ende der Stalker war. Sicher ist nur, dass der Spuk damals endet …