So zumindest vertreter der Musikindustrie, die bei Merkel vorstellig wurden. Denn um die Krise im deutschen Musikmarkt beizulegen, wurden Maßnahmen vorgeschlagen. Sie alle richten sich gegen Raubkopien. So sollen nun die Internet-Anbieter gezwungen werden, die Anschlüsse ihrer Kunden zu kündigen wenn diese illegal Musikstücke anbieten. So berichtet Golem. Das auch die Internet-Anbieter ein Interesse daran haben, die Kunden zu behalten, interessiert die Musikindustrie nicht. Das zeigt deutlich deren Überheblichkeit und Arroganz. Was der Politik bei Amokläufen die Killerspiele, sind der Musikindustrie die Raubkopierer. Und ebenso wie die Politiker liegen sie damit imho falsch. Schaut man sich die ständig gestiegenen Preise für CDs an so ist es kein Wunder, dass die Kunden nicht mehr bedenkenlos kaufen. Das fing schon in den 1990er Jahren an, als die Preise für die Herstellung von CDs sanken, die Endpreise jedoch stiegen. Tom Petty war einer der Musiker, die sich damals gegen diese...

Meine Tochter und ich haben eine neue Leidenschaft entdeckt - Dart. Wann immer wir Zeit haben, werfen wir schnell ein paar Pfeile auf die im Wohnzimmer aufgehängte Scheibe. Anfangs benutzten wir billige Pfeile, die mit der Scheibe mitgeliefert wurden. Doch dies reichte uns nicht, und so haben wir uns nun Pfeile, Spitzen und Flights bei Playerstore bestellt. Heute kamen die Spitzen - doch statt in pink (Wunsch meiner Tochter) wurden sie in gelb geliefert. Nach einer Reklamationsmail an den Versender erhielt ich nun Antwort - die richtigen Spitzen werden nachgeliefert, die fälschlich gellieferten darf ich als kleine Entschädigung behalten. Meist nörgele ich über mangelnden Service. Darum ist dieses kulante Vorgehen eine besondere Erwähnung Wert. Service-Wüste Deutschland? Nicht bei Playerstore :-)

Im Moment schwankt das Wetter bei uns, und so hat mich mal wieder eine Erkältung erwischt. Diesmal ist mein Ohr betroffen, so dass ich nicht nur ständig Schmerzen habe, sondern auch Schwindelgefühle. Daher komme ich kaum zum Arbeiten, Mails beantworten oder dazu, Foreneinträge zu schreiben. Man möge mir verzeihen, wenn sich die Dinge etwas verzögern ... :-(

Mark Medlock ist der Superstar 2007. Verdient hat er es auch, das kann man nicht anders sagen. Nicht etwa, weil er gut singen kann oder eine gute Show geboten hätte. Dem war nicht so - in keiner Folge. Aber in einem ist er auf jeden Fall der Meister: Im Wimmern. Er ließ keine Chance aus, jedem von seinem schlimmen Schicksal zu erzählen. Davon, dass DSDS auch ganz sicher seine letzte Chance sei und er nicht "zurück in die Hölle" wolle. Das hat all die kleinen Mädchen dort draußen bewegt, sie haben ihn gewählt. Nun darf er sich ein paar Monate lang dem Traum hingeben, jemand zu sein. Bis zu jenem Moment, in dem er nicht mehr "cool" ist, sondern ihn die Mädchen als "peinlich" ansehen, seinen Namen von den Mäppchen streichen und niemand mehr seine CDs kauft. Der Weg, den alle "Superstars" gegangen sind. Denn die nächste Staffel kommt bestimmt.

Ich oute mich als DSDS-Gucker. Nicht, weil ich dies für eine kulturell wertvolle Sendung halte oder daran interessiert bin, den nächsten Superstar schon im Vorfeld zu sehen. Auch soll mich der Teufel holen, wenn ich nur einen Anruf tätige, um RTL noch ein bisschen reicher zu machen. Aber mich fasziniert der Massen-Hype, der um eine solche Sendung entsteht. Ebenso wie mich der Wahn fasziniert, der bei den Kandidaten das Gefühl entstehen lässt, wirklich ein Superstar zu werden. Konnte man diese Idee in der ersten Staffel noch auf die Unwissenheit der Teilnehmer schieben, so müsste inzwischen jedem klar sein, dass dort keine Superstars entstehen. Heute ganz oben, morgen kräht kein Hahn mehr nach ihnen. Wer kann, ohne nachzuschauen, den/ die Sieger(in) der zweiten Staffel nennen? Na? Eben! Die Halbwertszeit eines solchen Stars beträgt ein Album. Danach ist Schluss. Und das muss auch so sein, denn die nächste Staffel kommt bestimmt. Dann sollen die ganzen Teenager ihr Geld für einen...